メイン州では2022年1月以来、22件の学校図書館図書に関する異議申し立てが提起されている

米国メイン州 — 2022年9月のある月曜日、セミリタイアしたリバモアフォールズ在住の男性が、地元の学校図書館の本棚からグラフィックノベルを撤去するよう要求した。 同月に同地域の教育委員会が受け取った公式の異議申し立てはこれで7件目となった。

挑戦者のアリン・クインテルさんには学区内に子供がいなかったが、彼女は以前、地元の小学校で祖父母の里親としてボランティア活動をしたことがあるという。 彼女は、ジェンダーやセクシュアリティへの不必要な焦点など、教育制度が向かう方向性を懸念して、最終的にボランティアプログラムを辞めたという。

他の方法で変化をもたらしたいと考え、彼女は教育委員会の会議に出席し、地域の問題に関わり始めました。

ある日、クインテルさんはツイッターやフェイスブックのアカウントをスクロールしていたところ、性同一性とノンバイナリーであることについてのイラスト入り自伝「ジェンダー・クィア：回想録」を見つけた。批評家らは不適切だと主張するセックスのイラストも掲載されている。

「それはインターネット上に溢れていました」と彼女は言いました。 「彼らはそれを漆喰で塗っていました。 人々はそこからページを投稿していました。」

この本の中にある「ポルノ」画像に腹を立てた彼女は、学区にその削除を要請しに行きました。 彼女はその本を全部読んだわけではありませんでしたが、オンラインで見たページだけで十分でした。 最終的に、彼女の異議申し立ては、他の 4 人のコミュニティメンバーとともに、教育長と教育委員会に提出されました。

2022年11月、理事会はこの本を学校図書館に保管することを決議した。

メイン・モニターの分析によると、クインテル氏の異議申し立ては、2022年と2023年にメイン州の9地区にわたる教育長と教育委員会に提出され、教育委員会に提出された少なくとも22件のうちの1件だった。

2 件を除くすべての課題で、批評家は、LGBTQ のテーマを扱うことが多い本の性的に露骨な性質について苦情を言いました。

正式な書面による苦情の後に書籍を削除したのは1つの学区だけであることが、この種のものとしては初めてのメイン・モニターの分析で判明した。 ジェンダー・クィアを対象としたこの削除は、ディックスフィールドのRSU 56地区における3つの別々の課題に対応するものであった。

ほとんどの場合、教育委員会はその利点を理由に、この本の維持に賛成票を投じた。 専門家や委員会のメンバーは、内容が物語の中で果たすより大きな役割を理解せずに、露骨なページが文脈を無視して提示されていることが多いと指摘した。 一つの挑戦が続いています。

いくつかのケースでは、書籍は最初に撤去されたり、指導カウンセラーのオフィスに移されたりしました。 これらの決定はすべて覆されました。 少なくとも 1 つの例では、この本は保管されていましたが、図書館の高学年向けのセクションに移動されました。 図書館の構成は学区ごとに異なり、幅広い年齢層の学生にサービスを提供できる場合もあります。

Maine Monitorの分析によると、異議を申し立てたコミュニティメンバーの約3分の1は、この本を全部読んだりレビューしたりしていないと報告した。 モニターは 22 件の課題のうち 19 件のコピーを入手し、他の 3 件のステータスを確認しました。

少なくとも2件の事件で、異議申し立て者らは、保守的な全国的擁護団体「マムズ・フォー・リバティ」の元メンバーが立ち上げた組織「BookLooks.org」の資料に（少なくとも部分的に）依存していたことを明確に指摘した。 ママズ・フォー・リバティはメイン州で支部を主張していないが、全国的にはこのグループは本の挑戦の取り組みと結びついている。

BookLooks サイトでは、「露骨、攻撃的、わいせつ」な内容を含む「不快な内容」に重点を置いて書籍をレビューおよび評価しています。 メイン州での苦情の多くには、書籍のページのスクリーンショットが含まれており、BookLooks.org のレビューに含まれているものとほぼ一致していますが、コミュニティのメンバーがこれらの画像を知ったのがここであるかどうかは不明です。

クインテル氏が削除を望んでいた本文である『ジェンダー・クィア：回想録』は、同州で最も頻繁に異議申し立てが行われた本であることが、モニターの書評で判明した。 提出された22件の苦情のうち、15件はジェンダー・クィアを対象としたものでした。 アメリカ図書館協会のアメリカ州図書館報告書によると、2022年には全米で最も課題の多い本でもあった。